Würden Sie, liebe Leser, das auch so sehen? Oder hätten Sie für diese Einstellung von uns Ärzten einen ganz anderen Begriff parat? Einen sehr viel herberen? Lesen Sie doch einfach einmal den „Brief von heute“:

„Nun habe ich Diabetes Typ I seit 17 Jahren mit einer minimalen Menge von Restinsulin. Ich treibe viel Sport, und dies wurde von den Ärzten bisher immer als positiv betrachtet. Seit bei mir der Diabetes festgestellt wurde, wurde mir immer wieder kohlenhydratreiche Kost empfohlen.

In der letzten Zeit habe ich mich sehr mit Ernährung beschäftigt, und habe nun seit 3 Wochen meine Ernährung auf „low carb“ umgestellt, und achte darauf, mehr Eiweiß zu essen. Ich habe viel bessere und stabilere Blutzuckerwerte, fühle mich viel besser und kann nicht nachvollziehen, warum mir nie aus ärztlicher Sicht schon viel eher so eine Ernährung empfohlen wurde. Warum soll gerade ich viel Kohlenhydrate essen, wenn ich dazu immer Insulin spritzen muss? Irgendwie hat diese Verordnung der Ärzte doch eine gewisse Ironie, oder?

Auch beim Laufen, was ich sehr gerne tue, fühle ich mich seit der Ernährungsumstellung fitter und leistungsfähiger. Auch habe ich festgestellt, dass ich durch den Sport meinen Blutzucker senken kann.Wenn ich beispielsweise den ganzen Tag Rad fahre oder laufe, brauche ich an diesen Tagen gar kein Insulin. Also wäre doch die beste Medizin für mich und andere: Den ganzen Tag Sport treiben und low carb-Ernährung?“

Ja, was denn sonst? Genau das tut doch jeder Eskimo, der ganztags mit dem Kajak verzweifelt der Robbe hinterherjagt… Bei 7 hungrigen Kindern daheim im Iglu, oder? Genau das hat doch jeder unserer Vorfahren in Zentralafrika getan, wenn er ganztags Antilopen gejagt hat, oder?

Will damit wieder einmal sagen: Krank? Krankheit? Gibt’s das überhaupt? Oder gibt’s einfach nur ein falsches Benehmen. Seit die Bücher über Epigenetik nur so aus dem Boden sprießen, wissen wir, dass letzteres stimmt.

Zur Anfangsfrage: Die Patientin ist ja ausgesprochen verträglich und höflich. Die vermutet bei uns Ärzten nur „eine gewisse Ironie“. Man könnte das ja auch schlichtweg Dummheit nennen. Oder noch schlimmer. Diese falschen Ratschläge haben jedenfalls mit unserem Eid nichts zu tun. Ich nehme mich übrigens hier gar nicht aus. An der Universität habe ich genau so daherge…

Wie schon der Name sagt. Manchmal klappt`s nicht ganz. Dann suchen die Hilfe – genau so wie ich das tue – bei einem Kollegen: „Versuch Du doch mal!“. Und wenn das mehrmals hintereinander überraschend gut klappt, bekomme ich vom Heilpraktiker einen Brief mit der Überschrift: „Ich bin beeindruckt!“.
„Soeben war Herr R in meiner Praxis und wollte sich mit mir über die ermittelten Blutwerte unterhalten. Ich bin beeindruckt, wie viel Zuversicht der Mann bereits wieder hat. Es hat mich viel Überredungskunst gekostet, dass er zu Ihnen fährt…und jetzt hat er wieder Hoffnung. Danke!!!“
Schwierig. Der Patient leidet an Parkinson. Ich meine: Er leidet wirklich. Massiv. Hat alle Tabletten durch. Nichts hilft. Zunehmende Verzweiflung, wie man gut versteht. Wie man da hilft? Mit Fakten. Parkinson soll ja Dopaminmangel sein. Also misst man im Blut die Vorstufe, nämlich Phenylalanin. Eine essentielle Aminosäure. Und die war deutlich zu tief. Sehen Sie: Das leuchtet den Patienten unmittelbar ein. Da bekommt er wieder Hoffnung. Ganz besonders dann, wenn er (ängstlich) nachfragt und von mir meinen persönlichen Phenylalaninwert erfährt: vier Mal so hoch wie seiner. Ist mir wichtig: Dopamin ist ein Antriebshormon. Brauche ich täglich in der Praxis.
„Im übrigen hat Frau L keine „restless legs“ mehr oder nichts, was an Symptomen daraufhin deutet, und es geht ihr blendend. Die Verbesserung war innerhalb 4 Wochen sichtbar.“
Restless legs. Da beißt sich der Universitäts-Mediziner (das war ich) vergeblich die Zähne aus. Heute nicht mehr. Lesen Sie mal News vom 24.08.2013. Immer das gleiche Prinzip: Blutanalyse. Werte in Ordnung bringen. Gesund sein. Ist das so schwer zu verstehen?
„Der kleine W (ist schon ein paar Jahre her) lebt super mit seiner Minimaldosis Insulin und wenigen Kohlenhydraten und hat sich zu einem prächtigen, sportlichen Mann entwickelt“.
Kleiner Junge. Diabetes Typ I. Da weine ich innerlich. Muss sich täglich Insulin spritzen. Mehrfach. Und das ein ganzes Leben. Und weiß genau, wie es weitergeht: Wird übergewichtig (wegen des Insulins), es folgen Gefäßschäden im Augenhintergrund, Niere usw. Und jetzt: Möglichst keine Kohlenhydrate. Eine Therapie-Revolution in Deutschland. Das glauben Sie mir immer nicht. Ich – und einige wenige Ärzte, die Zahl ist rasch ansteigend – widerspreche hier jedem Lehrbuch, widerspreche der offiziellen Lehrmeinung. Dazu selbstverständlich Sport. Und das hat der Bub kapiert. Lesen Sie mal beigefügten Anhang (klick hier)
„Noch eine Anekdote am Schluss: Als Sie zum ersten mal vor über 3 Jahren einen Bericht über das Vitamin D geschrieben haben, habe ich es ausprobiert, an meiner Enkelin, damals 3 Jahre alt, mit ihrem fast genau so langen Dauerschnupfen. Der war innerhalb einer Woche weg, und sie hatte seither nur zweimal einen Erkältungsschnupfen. Egal, was im Kindergarten und Schule grassiert, das Kind bekommt nichts.“
Vitamin D. Das wichtigste aller Vitamine. Wird uns ganz, ganz langsam klar. Auch ich habe hier ewig gebraucht. Auch ich lerne ständig dazu. Vitamin D gebe ich in meinem Leben nicht mehr her. In der richtigen Dosis!

Und dann entschuldigt sich der Heilpraktiker beinahe: „Ich weiß, Ärzte halten nichts von Heilpraktikern, macht nichts. Trotzdem…“ Ach Junge! Wir haben alle so unsere Urteile. Sprich Vorurteile. Wenn Du wüsstest!

Jeden Tag empfehle ich Ihnen Ihren Heilpraktiker am Ort. Falls Sie Spritzen brauchen, oder Infusionen. Bei dem werden Sie die problemlos bekommen. Bei Ihrem Hausarzt…versuchen Sie`s mal. Oder spezielle Blutkontrollen. Will sagen: Ich habe größten Respekt vor Heilpraktikern.

Das gipfelt darin, dass ich mein Töchterlein nach dem Biologiestudium gedrängelt habe, Heilpraktikerin zu werden. Sie hat auf mich gehört. Inzwischen auch Sohnemann. Das sei, hatte ich erklärt, „was gscheits.“

Muss nicht sein. Kommt aber vor. Es gibt dreijährige Kinder mit ausgeprägter Entwicklungsverzögerung. Mit verminderter Sprachkompetenz. Kinder, die sich mit drei Jahren nur mit einem Wort oder mit unverständlichem Gebabbel ausdrücken können.

Muss nicht sein.

Soeben bewiesen in einer norwegischen Studie an 38.954 Kindern. Die Studie lief von 1999 bis 2008. Und bewiesen wurde, dass Folsäure, rechtzeitig genommen, diese verzögerte mentale Entwicklung des eigenen Kindes verhindern kann. Wenn die Folsäure rechtzeitig eingenommen wurde: Im Zeitraum 4 Wochen vor bis 8 Wochen nach der Empfängnis.
Sie verstehen die Schwierigkeit. Schwangere besuchen mich sehr häufig mit der Frage, ob sie Vitamine einnehmen sollten. Dann, wenn sie schon schwanger sind. Logik sagt uns, dass man wohl besser vor der Empfängnis sich um diesen Punkt gekümmert hätte.
Die norwegische Studie (Jama 2011;306(14):1566) ergab jedenfalls, dass Folsäure, rechtzeitig genommen, diese schweren Ausdrucksstörungen, die fehlende Sprachkompetenz um 45% verringert hat. Immerhin.

Konstruktive Kritik: Wie bei allen diesen Studien kommt es selbstverständlich auf die Dosis an. So lange in Deutschland laut Laborausdruck Folsäure von 3 ng/ml im Serum als normal gilt, in meiner Praxis aus gutem, gemessenen Grund 20 ng/dl gefordert werden, verstehen Sie meinen Einwand. 45% Verbesserung ist nur eine grobe Hausnummer. Bei der richtigen Dosis können es vielleicht 95% sein, oder?

Ach ja: Soeben in der BAMS der Arzt Dr. Frank Schwebke wörtlich: „Nährstoffe, Mineralstoffe und Spurenelemente…in mitteleuropäischer Mischkost sind diese jedoch ausreichend enthalten“. Mir verschlägt es jedes Mal aufs Neue die Sprache.

Da müsste man einmal eine Mutter mit einem solch dreijährigen lallenden Kind interviewen. Sogar die DGE formuliert doch ausdrücklich: „Deutschland, ein Folsäure-Mangel-Gebiet“.

Siehe auch News vom 01.05.2006

Der Ton macht die Musik. Die Tonart, mit welcher wir unseren Mitmenschen begegnen, verrät uns selbst. Verrät unsere innere Einstellung. Das gilt in hohem Maße und ganz besonders für den so verantwortlichen Beruf des Arztes. Kleine Anekdote gefällig?
Sehe ich im Ultraschall ausgedehnte Lebermetastasen. Also Krebs. Schicke die Patientin – „Sie haben eine ausgeprägte Entzündung in der Leber“ – ins Krankenhaus. Die dortige Aufnahmeärztin wiederholt das Sonogramm und frägt erstaunt: „Hat Dr. Strunz Ihnen nicht gesagt, dass Sie Krebs im Endstadium haben?“.
Nein, hat er nicht. Der weiß um die 5% Spontanheilung. Um die minimale Chance, die winzige Hoffnung. Resultat dieser Tonart übrigens war: Patientin hängte sich in der gleichen Nacht auf.
Es ist unsere Tonart, die unsere eigene Einstellung verrät. Ob wir mitfühlen oder uns abgekapselt haben und nur noch rein technisch mit den Mitmenschen umgehen. Gilt übrigens in jedem Beruf. Dazu der „Brief von heute“:

Bemerkenswerter junger Mann. Extremläufer. 100 km Biel mehrfach. Rennsteiglauf mehrfach. Fällt beim Training einfach um. Ohnmächtig. Im Herzkatheder verengte Herzkranzgefäße. Im Blut zwei Risikofaktoren, nämlich ausgerechnet Lipoprotein und dann Homocystein. Also Vitamin B-Mangel.

Geholfen wurde dem mit zwei Stents. Und er bekam Laufverbot. Von technisch denkenden Ärzten. Nicht von mir. Ich versuche, versuche jedenfalls, mitzufühlen. Resultat der folgende Brief:
„Der Termin bei Ihnen und die anschließenden ausführlichen Berichte, Behandlungspläne und Empfehlungen haben mir sehr geholfen…Sehr gefreut habe ich mich über meine Laborergebnisse…Die Ergebnisse sind unglaublich. Nicht mehr für mich, aber für die meisten Ärzte. Keiner von denen hat mich jemals gefragt, wie ich mich ernähre, aber diese Ärzte wissen ganz genau
–     dass zusätzliche Vitamine nichts bringen, weil man die sowieso ausscheidet
–     dass man Homocystein nicht senken kann, und der Einsatz von B-Vit/Folsäure sogar Krebs erzeugt
–     dass deren Medikamente Wunder wirken, wie z.B. Statine, ASS, Betablocker, Blutdrucksenker oder Tavor (Antidepressivum)
Noch eine Zugabe: Der Chefarzt Kardiologie unmittelbar nach meinem Herzkatheter:
–     Sie laufen keine 150 km mehr, Ihre Arterien sind extrem enggestellt
–     Meine Frage: Was kann man tun? Antwort: Nix! Extremläufer leben eben nicht so lang
Leben nicht so lang? Da lesen wir im Focus 23/2012, Seite 82, dass in der medizinischen Hochschule Hannover erneut bewiesen wurde, dass sich die Telomere, also Chromosomen-Schutzkappen beim Läufer verlängern. In diesem Fall um 6%. Und damit das Leben verlängert wird.

Solche Forschung, nämlich Frohmedizin, geht an einem typischen Drohmediziner natürlich völlig vorbei. Der behauptet „Sie laufen keine 150 km mehr“. Der Patient hatte ihn inzwischen widerlegt. Selbstverständlich läuft er wieder.

Fakten sind das eine. Die Tonart ist das andere. Ein Arzt sollte beides bedenken.